Большинство людей думают, что они уникальны. И в то же время не могут сказать, чем конкретно они отличаются от миллионов других людей. Между тем, осознание и общности с другими, и своей отличительной уникальности – это основа понимания себя, умения разбираться в людях, и навыка влиять и воздействовать на окружающих. В этой статье я расскажу вам, уникален ли человек с точки зрения психологической науки. И отвечу на вопрос, уникальность человека это ... что? Даже намекну, как уникальность замерить.
В ходе обсуждения вопроса, уникален ли человек, 31 из 42 читателей ответило, что они считают себя уникальными. Да, сегодня модно иметь такое убеждение. И никто не смог или не захотел ответить на вопрос, чем именно.
Прической? У парикмахеров есть каталог таких причесок. Одеждой? Показ мод «укажет», что именно модно носить в этом сезоне. Убеждениями? Они каталогизированы и выявляются социальными опросами.
Этот список можно продолжать бесконечно:
Так ли люди индивидуальны, уникальны и случайно распределены? Рассуждая об уникальности, невозможно пройти мимо более реалистичного вопроса, в чем наша неслучайность.
Неслучайность - это нелюбимое слово "норма", "нормальность". Как ее рассматривают негуманитарные науки? Все дело в том, что «индивидуальное» поведение человека хорошо моделируется статистическим НОРМАЛЬНЫМ распределением (оно же – распределение Гаусса - Лапласа). Если поведение сапиенса является суммой поведения многих случайных слабо взаимозависимых людей, каждый из которых вносит малый вклад относительно общего вывода, то при увеличении популяции (жителей, клиентов психотерапевтов) результат стремится к этому злому слову, НОРМА. Она так же часто используется в предсказании отклонений при стрельбе, измерении погрешности приборов, физике, экономике, и... да в большинстве того, что мы знаем.
Как нормально моделируемое, человеческое поведение подвластно закону ДВУХ СИГМ. Если упрощенно, это значит, что
Разумеется, многое зависит от правильности выборки популяции «уникатов». Если правильно, то стандартное отклонение будет маленьким.
Что еще ВАЖНО при определении НОРМЫ? Кого сравниваем. Если мы, к примеру, изучаем популяцию невротиков, то у них будет своя норма невротического общества. Она описана в учебниках и работах психотерапевтов, и часто публикуется в категории «британские ученые выяснили». Если мы возьмем норму самоактуализирующуюся личность, как ее описывал Маслоу, то получим другую норму.
Абрахам Харольд Маслоу - признанный основатель гуманистической психологии. Он тверждил, что сама суть человека толкает его к личному росту, творчеству и самодостаточности. Он придумал пирамиду потребностей, которая является основой коучинговой деятельности сегодня. Так вот, Маслоу в 1970 предположил, что среднестатистический человек удовлетворяет свои потребности примерно в таком соотношении:
Что касается последней категории, самоактуализирующихся личностей, к которым Маслоу причислял Томаса Джефферсона, Авраама Линкольна в его последние годы жизни, Альберта Эйнштейна и Элеонору Рузвельт, Бенджамина Франклина, то таковых в мире не насчитать и 1% населения. Из наблюдений за 48 лучшими представителями человечества Маслоу вывел 15 признаков успешности. Если коротко, «САМОАКТУАЛИЗИРУЮЩАЯСЯ ЛИЧНОСТЬ» обладает:
Сам же Маслой рассматривал свои наблюдения как «пилотажную» работу, которую однажды подтвердят последователи. Что они и сделали последователи, разработав POI тестирование.
Да да, уникальность можно легко замерить! Именно через «Опросник личностной ориентации», Personal Orientation Inventory (Shostrom, 1964, 1974). Это от 15 до 250 вопросов, оценивающих разные признаки самоактуализации, которые вывел Маслоу из наблюдений за 48 выдающимися личностями. К примеру, что верно для тебя:
Насколько достоверно этот тест проверит вашу уникальность? Сначала его проверили на 30 крутых адвокатах, которых анализировали 3 эксперта на протяжении 9 месяцев. Оказалось, что с достоверностью 99% (p) с корреляцией 44%(r) они они соответствовали признакам нормальных (McClain, 1970). Впоследствии было обнаружено, что POI улучшается в процессе терапии. Чем выше POI, тем меньше алкоголизма, депрессии, ипохондрии, невротичности, и тем больше автономии, творческих способностей, эмоциональной адаптации. И главное, тем выше успеваемость студентов (LeMay, Damm, 1968; Stewart, 1968).
Итак, мы разобрали, уникален ли человек. Уникален так, что его можно замерить. Вот и получается, что психологи - это как козленок из мультика, который посчитал.
Если ты - обычный уникальный человек, как 95.4% населения, то тебя замерят методом статистического нормального распределения психологи-статистики из универов. Если же ты принадлежишь к 1% лучшей части населения, то тебя замерят «опросником личностной ориентации». В общем, нас посчитали. Обижаться на это нечего, ведь это - первый шаг к познанию своей истинной уникальности.
Признание и уважение субъективной обусловленности познаний вообще, в особенности же познаний психологических, является первым условием для научной и справедливой оценки психики, отличной от психики наблюдающего субъекта. Но это условие возможно лишь в том случае, если наблюдатель в точности знает диапазон и свойство своей собственной личности. Однако знать это он может лишь тогда, когда значительно освободится от нивелирующих влияний коллективных суждений и коллективных чувств и вследствие этого достигнет ясного понимания своей собственной индивидуальности.
Карл Густав Юнг в книге "Психологические типы"
Хочешь ли ты достичь ясного понимания своей собственной индивидуальности? Если да, то знаешь ли ты диапазон и свойство своей собственной личности? Это возможно тут: https://freud.online/dating. Но об этом - в следующих статьях)
By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://freud.online/