Эго. Психология

Эго. Психология

Чтобы разобраться в типах личности, нужно сначала разобраться с типами Эго. Эго легко объяснить через наглядные примеры, и сложно – научными терминами. На то есть причина, ведь Эго – это осознание индивида себя как отдельное «Я», центр самосознания, сформированный в процессе развития человека.

Осознать себя непросто, поэтому и эта статья будет изобиловать наглядными попытками осознать Эго. Сделаем мы это через три попытки:

  1. Эго в философии и религии как мировоззрение, как мы воспринимаем окружающий мир
  2. Эго в физиологии организма как особенность работы мозга, или на что «заточена» внутренняя система человека (эндокринная, нервная, нейронная система)
  3. Эго в психологии как часть структуры психики человека (Ид, Эго, Супеэго или многочисленные синонимы)

Эго в философии и религии

Есть окружающий мир, есть наше восприятие мира, и есть наше отношение к миру в данный момент. Не секрет, что окружающему миру все равно, что мы о нем думаем: река течет, камень лежит по пути, и дождь идет независимо от того, есть ли у нас зонтик. Хорошее ли настроение у нас от дождика или плохое – это образ мира, наше текущее отношение к нему.Образ мира подвижен и близок к типам личности. И что же определяет, любим ли мы дождик или нет? Ответ – Эго, или наше мировоззрение.

Мировоззрение включает в себя большее: образ мира, видение себя и других людей в этом мире, то, как я себе объясняю мироустройство. Любое мировоззрение отвечает на базовые вопросы, на которые отвечает любая философия или религия:

  • «как устроен мир?»,
  • «как устроен человек?»,
  • «откуда берутся проблемы?»,
  • «как эти проблемы решать?».

Эти вопросы всегда интересовали человека, и философия и религия стремилась на них дать ответы. Иными словами, ответы на базовые вопросы и формируют мировоззрение.

 Как философские направления и религии отражают типы личности авторов и населения, читайте здесь:

? Все индивидуально? Религии и теории личности

Мировоззрение формируется долго, требует знаний и опыта, и выбирается уже к осознанному, подростковому возрасту. Основой мировоззрения является Эго. Это ригидная структура, дополняемая в течение всей жизни в границах образа «Я».

Изменения, которые могут произойти в Эго, напрямую связаны с трансформацией мировоззрения. Мировоззрение трудно меняется. Все, что не соответствует мировоззрению, автоматически признается ложным, вызывает спор и сопротивление. И только когда свой собственный опыт несколько раз опровергнет текущее мировоззрение, мы соглашаемся, что и такая реальность тоже возможна. Целью любой духовной практики является трансформация мировоззрения.

Эго в физиологии человека

Есть три типа Эго, заточенных на реальность, эмоции и познание (об этом – позже). Наглядной эта триединость становится через концепцию о триедином мозге, сформированной Полом Маклином в 1970е годы.

Триединый мозг Маклина

Маклин разделял мозг на три функции, соответствующей его физиологическому строению:

  1. Рептильный мозг, он же - мозговой ствол и мозжечок. Якобы самая древняя часть мозга, развилась еще у динозавров и пресмыкающихся, отвечающая за базовые функции выживания: поесть, спариться, защищаться. Основные реакции: «замереть – убежать – перейти в агрессию». И есть люди, «заточенные» на подобные функции: сначала действуем, потом осмысляем или эмоционируем.
  2. Лимбическая система, или средний, «эмоциональный». Якобы развился у млекопитающих, и отвечает за эмоции во всех проявлениях, плюс за социализацию. Мы все знаем эмоциональных людей, для которых чувства – превыше всего, не так ли?
  3. Неокортекс, или когнитивный мозг, кора головного мозга – это самая молодая часть, отвечающая за мышление, рассуждение, принятие решений. Очень схоже с людьми, «заточенными» на логику, рациональных и просчитывающих последствия.

Концепция Маклина прекрасна своей наглядностью, и совершенно не признана медиками. Мозг работает гораздо сложнее, это верно. 

Эго в психологии

Фрейд ввел 150 лет назад в обиход самую первую структуру психики, состоящую из трех частей.

  1. Ид: животное начало, базовые инстинкты, неосознаваемые устремления, желания, безответственное поведение, «вожжа под мантией», т.е. все темное, подавленное, вытесненное, скажем так, нецивилизованное.
  2. Суперэго: представление о себе как о наилучшем человеке, и все, что связано с цивилизацией, культурой, правила, социум, идеалы, в том числе культурные.
  3. Эго: центр осознанности и осознания себя, «Я», само представление о себе, ощущение себя, центр осознания себя, моя душа.

Далее с Фрейдом начали спорить все уважающие себя психоаналитики, но суть спора всегда была одна и та же: 

Бессознательное состоит не из трех частей, а из трех частей

как психоаналитики с Фрейдом спорили

Каждый предлагал другие названия этим частям, делая акцент внимания на определенных участках того, что происходит в SE (суперэго), E (эго), id (ид). Были попытки дробления, попытки разобраться и разложить на части. Асаджиоли придумал девять уровней бессознательного, Гроф - четыре.

Разбор работы Фрейда «Бессознательное», написанное в 1915 году, можно найти здесь:

? Бессознательное по Фрейду

Первым, кто активно не согласился, был кронпринц психоанализа Карл Густав Юнг, которого выгнали из психоаналитиков, в связи с чем он создал свою аналитическую психологию, совершенно отдельную школу. Юнг сказал, что бессознательное состоит не из трех частей, а из трех частей: психоидное, индивидуальное, коллективное. Причем в концепциях Фрейда и Юнга было отличным только отношение к бессознательному.

Но из всей цепочки исследователей, среди которых очень много разных известных имен, хочется остановиться на Эрике Берне. Во-первых, его тоже не приняли в психоаналитики, а во-вторых, он создал свою новую великолепную школу психологии – транзактный анализ. Берн согласен с Фрейдом, он с ним не спорит, более того, ему нравится психоанализ, а не приняли его в ассоциацию психоаналитиков за то, что у него революционное мышление.

С точки зрения структуры бессознательного, Берн сделал гениальнейшую вещь – он сказал, что проявление Эго мы можем наблюдать в жизни на уровне поведения и эмоциональных реакций человека, как он говорит. И он указал на три особенности поведения:

  1. «Ребенок», как представитель Ид по Фрейду,
  2. «Родитель», как представитель Суперэго, и
  3. «Взрослый», как фигура Эго. 
Взрослый – та часть, которая осознает, является центром, которая оценивает, взвешивает и дает силу либо одной, либо другой части, то есть находится между родителем и ребенком. Разница в том, что у Фрейда Эго находится под давлением и противостоит этому давлению, у Берна же взрослый балансирует две силы. Прелесть концепции Берна заключается в том числе в простых названиях, которые стали очевидны, понятны любому человеку, даже далекому от психологии.

 Какой у меня тип Эго?

Итак, бог троицу любит. В современных рамках S-теории есть три типа Эго. Но это уже - более детальный разговор, раскрытый в других статьях

У Вас какой тип Эго? Узнайте это в приложении Datico, пройдя пару тестов. Ответ найдете вот в этом разделе:

Еще в тему