Токсичные люди. Люди, которых есть смысл избегать. Люди, с которыми не хочется общаться. Как их определить? Что нас должно настораживать в человеке?
Однажды на встрече «Наследия Фрейда» поступил запрос: «как определить психопатов и Аршлохов»? Это то бишь 'Задниц', или сволочей на немецком. Сначала я не принял 'заказ', подумав: «для кого сволочь, для кого герой». Но чем больше я думал, тем больше видел практичность вопроса. Потому что есть люди, которым хочется выбирать свой круг общения, устраивать личную жизнь, и обходить всякие неприятности. Для этого 'неприятности' нужно выявить. Поэтому на следующей встрече «Ничего Личного» мы коллективно составили список 'сигнальчиков', указывающих на неполадки в психике собеседника. Получился такой список «сигналов раннего предупреждения».
Получилось прямо как в банке, система раннего предупреждения о очень вероятных неприятностях)
Благополучие банков зависит от честности и состоятельности клиентов. В банке, прежде чем выдать кредит клиенту, оценивают его «кредитоспособность». Для этого эксперты разрабатывают модель выявления факторов риска. Клиента проверяют на множество количественных и качественных признаков, дают каждому критерию определенные «пунктики», складывают сумму оценок, и переводят её в простую шкалу «надежности» (уникален, так себе, ненадежен).
К примеру, прежде чем выдать вам кредитную карточку, банк задаст о вас много вопросов, и оценит вас по внутренней модели риска:
В результате ты набрал НОЛЬ пунктиков. Вроде и работаешь в банке, и квартирку в кредит купил, да вот молодой еще, и жены нет. Поэтому ты ноль, и дадим мы тебе средненький кредит.
Еще есть в банках список «сигналов раннего предупреждения». Это такие признаки поведения клиентов, на основе которых банк делает вывод: «Осторожно! Клиент начинает вести себя непорядочно! Он скоро меня подставит! Срочно прекратить с ним отношения!»
Когда мы начинаем отношения с человеком (на личном плане, на дружеском, в бизнесе), мы тоже оцениваем риски, связанные с человеком? Решаем ли мы, насколько он «надёжен», следует ли ему давать «кредит доверия»? Есть ли у нас внутренняя система оценки рисков своего круга общения? Узнаем ли мы в поведении собеседника тревожные сигналы, что он для нас «ненадежен»?
Когда мы обсуждали эти вопросы на встрече «Ничего Личного», у самых «гуманных» слушателей появлялось возражение «я со всеми общаюсь и всех люблю». Даже Н.И. Козлов говорил, что можно построить отношения с любым человеком, если это захочется. Давайте себя не будем обманывать. Всегда есть люди, с которыми мы не хотели бы общаться. И не зря ...
Когда мы общаемся с «токсичными» людьми, мы теряем энергию. Мы физически и морально слабеем. Вместо того, чтобы набраться энергии в общении, и побежать в мир творить, мы инвестируем в «токсичные» связи свои силы, чтобы их поддрежать. То есть застреваем в невротических отношениях. А если нам повезет попасть на психопата, то в лучшем случае мы выползем из таких отношений с новой душевной травмой, заниженным самомнением и дерганной психикой.
Поэтому мы начали на встечах «Ничего Личного» опрашивать народ, и собирать список «сигналов раннего предупреждения». От каких признаков и поведения собеседника у нас должна загораться в мозгу «красная лампочка»? От чего нам полезно насторожиться и проверить собеседника?
Значит ли это, что раз увидев один «опасный сигнал», нам лучше бежать сломя голову? Нет! Человек может быть вполне подходящим для общения, все несовершенны. Тут срабатывает логика:
То есть с каждым дополнительным маркером растет вероятность, что от этого общения нам будет больно и неприятно.
В каждом возрасте прекрасно, полезно и нужно свое, своевременное:
И есть многое, которое в определенном возрасте несвоевременно. К примеру,
Быть горячим эстонским парнем хорошо в молодости. Но физическая молодость быстро кончается, а вот психологически многие любят в молодости застревать. В которой любят и драться, и подставлять лицо дубинкам полицейских, и свергать правящий режим, и ругаться на устаревшие устои родителей, быть анархистом. В общем, БУНТОВАТЬ.
И получается, что физиологически 40-летний чувак застревает в 20-летнем психологическом возрасте. И бунтует на протестах и демонстрациях, и бунтует. В общем, если вам повстречается анархист и «драчун» в возрасте, подумайте, что это может значить. И зачем вам такой?
Знаете таких куколок, которые в 35, 40, 50 одеваются как 20-летние? Женщины-трансформеры? Это не женщины) Дело тут вот в чем.
Главный жизненный кризис для женского пола – это кризис «матерости» в 28 лет. Грудь уже не такая упругая, целлюлит пошел, вес сам не скидывается. Молодая конкуренция мужиков начинает из под носа уводить. И тогда приходится особам подумать, в чем секрет женственности. И понимают они, что тело – не главное. Что красота душевная блестил ярче, чем телесная. И появляется женщина. Другое дело, если женщина с возрастом все еще думает, что главное – красота телесная. Такие мысли очень поддерживаются индустрией красоты:
Дело не в том, что спортом нужно заниматься. Мне знакомые рекоммендации: от 300 до 600 минут в неделю активного движения. Это от 5 до 10 часов в неделю подвижности. Для человека творческого уже 5 часов в неделю – творческая цель! Но сравните причины, по которым человек проводит часы в фитнесе:
Последний вариант – это застревание в возрасте 28 лет. Что легко проверить парой наводящих вопросов. Так что если попадается вам женщина 30 и старше, для которой самое важное – телесная красота, то хана вам, ребята.
Если М или Ж после 30 еще не успел пару раз разбить себе сердце, то это в душе это подросток лет 20. Больше относится к мужчинам. И скорее всего, он не способен вообще к отношениям, их избегает, или его выкидывают через пару месяцев. Вам то зачем вставать в очередь? И скорее всего, он без отношений не привил себе чувство ответственности. Пахнет проблемами на работе...
Мало женщин, которые вообще не хотят ребенка. И малоубедительно это, но возможно. Если женщина в 35 еще не родила ребенка, то мне, как мужчине, очень резонно подумать, что женщина меня будет рассматривать не как мужчину, а как донора спермы. Или как инструмент вырастить со мной детей. Но не как мужчину) Потому что чем старше становится женщина, тем жестче в ней работает генетическая программа дать потомство.
Многих мужчин это устроит. Так что если хотите стать быстро отцом, ищите взрослую женщину без ребенка)
Есть в нашем кругу обаятельный мужчина, который собирается все еще конкурировать с другими мужчинами за женщину. Или за повышение. Или «кто круче».
Конкурировать полезно и нормально до 30. Потому что конкурируют мужчины по сути не с другими, а со своими отцами. В 30 детины достигают того возраста, когда их родил пара. У них как правило уже есть жена, дом, машина, дети. То есть все то, что было у папы, когда детинам было лет 5. И тогда здоровый человек успокаивается, и начинает смотреть вглубь себя.
Так что если 40-летний начал конкурировать, вы смотрите на человека, который не добился того, что было у отца. И вы будете у него инструментом соревнования. Зачем?
Специально поставил на последнее место, чтобы не встревожить агрессивных защитников духовности. Я лично признаю религиозность в женщинах. И знаю, что мужчины кидаются в духовенство годам к 50. Ну рано молодежи лет в 20 увлекаться религией, рано! В этом возрасте революции устраивают, подставляют мордочку дубинкам полицейских, потом заводят семью, потом зарабатывают бабки и покупают крутые тачки, потом.... Лет к 50 добираются и до бога...
По телу и внешности можно много чего увидеть. К примеру,
Когда человек не может спокойно стоять, сидеть, у него дергается нога... Сильная резкая жестикуляция, то ноги то руки трясутся... Внутреннее дребезжание говорит о дребезжании внутреннем. Значит, не будет вам спокойствия... Дребезжащих подростков можно увидеть в метро. Дребезжащих журналистов можно увидеть по телевидению, как к примеру тут:
Один из самых легких способов определить беду. При общении с человеком внимательно прозондируйте кончики губ. Если они опускаются вниз при общении, человек вас презирает. Есть вопросы?
Вы к ней притрагиваетесь, и ей везде щекотно. Не в одном месте, везде. О чем это? Это говорит о защитной реакции от травмирующей ситуации в детстве, которая уже перешла на уровень кожи. Психосоматическая защитная реакция. То есть вы попадете под агрессивную защиту.
Танго – прекрасный танец. Очень эмоциональный. Эмоций столько, что они насыщают. И уже ни отношений не нужно, ни секса. Только танго. И в йоге можно такую нирвану постичь, что мужчин уже не нужно. Ну а что в фитнес убегают, чтобы через мышцы комплексы выравнивать, то это уже народная мудрость.
Не пугайтесь, танго прививает и ролевые модели поведения, и уверенность в себе. Йога успокаивает, фитнес выравнивает эмоциональный фон и дает энергию. Вопрос только, есть ли у этих людей здоровые отношения (если вообще). Потому что танго, йога, фитнес могут быть сексозаменителем.
Нет ничего более милого, чем одинокая дама или джентльмен с маленькой собачкой. Потому что присутствие противоположного пола в жизни человека делает собачку излишней.
Нормальный мужик не будет встречаться с женщиной с длинными ногтями. Зачем? Секс будет посредственный, с вопросом жизненных целей и распределением личного времени – явная проблема, с гигиеной еще непонятнее.
Наркотическая и алкогольная зависимость никуда не пропадают. Они перетекают в другие формы зависимости. Форм аддиктивного поведения есть великое множество, и самое обыденное – это собирательство. К примеру, марок)
Ну и наконец после наблюдений за поведением, остается послушать человека. И услышать невротические иррациональные убеждения, с помощью которых без посторонней помощи можно стать несчастным. К примеру,
«Мужчина должен» - сказал физрук Дима. Мужчина должен – подумала женщина. Просто потому что мужчина, он мне должен. Мужчины тоже могут так думать про женщин. Это классическое убеждение, приводящее не только к неврозу и детскому уровню отношений. Это классический повод встать и попрощаться.
Помние фильм «Сладкий Ноябрь»? Как часто бывает, самые романтичные сцены в фильмах – самые невротичные. В фильме главная героиня умирает от рака. Она просит мужчину уйти, чтобы запомниться ему в здоровом состоянии. Разумеется, мужчина слова «НЕТ» не понимает, возвращается, рассказывает о своей любви, устраивает умирающей женщине романтику пур. Посмотрите на картинку. Какие чувтва вы видите на лице женщины, осчастливенной этой романтикой?
С какой позиции действует мужчина, искренне думающий, что слово «Нет» у женщины – это приглашение «может быть, завоюй меня»?
Когда человек много говорит о счастье, о счастливых и добрых друзьях, и о своей счастливой гармоничной жизни – это признак большой дыры в душе, залитой слоем бетона. Счастливые люди не говорят о счастье – оно для них так же естественно, как дышать воздухом.
Много задавать вопросы – это хорошо. Подозрительно, когда мужчина начинает задавать вопросы про цвет нижнего белья, к какому педикюру ходишь, где сделала прическу. То есть вещи, которые мужчин обычно не интересуют. И совсем сирена, когда мужчина продолжает расспрашивать, несмотря на просьбу прекратить спрашивать. Это уже открытое нарушение государственной границы.
Представьте первое знакомство. Вам задают вопрос - вы отвечаете. Вам задают второй вопрос – вы отвечаете. Вы задаете встречный вопрос – вам отшучиваются. Попробуйте этот тест пару раз – вот вам на лицо эксплуатация.
Да, мы используем друг друга. Да, мы эксплуатируем друг друга. Любые отношения – это обмен. Вниманием, услугами, заботой, деньгами. И уже неворотические отношения, когда один дает, другой – только принимает. Самое интересное, заметить это можно уже сначала.
By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://freud.online/