Liebe Menschen! Viele von Ihnen haben monatelang gespürt, dass sie aus der Ferne gesteuert und manipuliert werden. Manche von Ihnen sind sich dessen sicher, andere tun sich schwer, ihrem Instinkt zu glauben. Ich rate Ihnen, es zu tun, denn Ihr Instinkt ist Ihr bester Freund. Lesen Sie die Übersetzung eines Artikels von https://www.wochenblick.at/ sowie die Übersetzung eines Artikels über die Untersuchungen des Salzburger Universitätsprofessors Manuel Schabus, Original - https://salzburg.orf.at/stories/3088768/
"Ich bin Wirtschafts- und Sozialpsychologin, ich sehe die Mechanismen, mit denen das geschieht, und kann sie beim Namen nennen. Deshalb halte ich es für meine Pflicht, die Menschen darüber zu informieren, wie Manipulation und Massenkontrolle funktionieren" - Kommentar von Kathi Pracher-Hilander
Das größte Experiment der Geschichte
Ich will mich selbst schützen und jene Menschen, die zu Opfern von Manipulationen geworden sind (besonders Kinder, Jugendliche und alte Menschen, die sich nicht selbst helfen können), aber auch angesichts meines Fachgebiets, denn ich werde nicht abseits stehen und will erzählen, wie psychologisches Wissen (wieder einmal!) für die dunkle Seite der Macht genutzt wird. Von mir aber bekommen sie ein klares und bestimmtes NEIN.
Seit Anfang 2020 bin ich Zeugin des größten sozialpsychologischen Experiments der modernen Menschheitsgeschichte. Dabei ist klar, dass Psychologen ihr Wissen anbieten, damit dieses globale Experiment zum gewünschten Ergebnis führt. Die Psychologie ist wie ein riesiges Schachbrett mit unendlich vielen Figuren und Zügen. Jede Figur steht für eine bestimmte Erkenntnis.
Massen zu steuern verlangt Prinzipienlosigkeit
Im Schachspiel beherrscht nicht derjenige die Lage, der die meisten Figuren kennt, sondern derjenige, der auch die möglichen Züge kennt und viele Züge voraus- und zurückdenken kann. Im Fall der Pandemiepolitik genügt es allerdings, einen Schritt vorauszusehen. Und wieder einmal in der Geschichte braucht es, um eine Menge zu steuern, kaum mehr als psychologische Grundkenntnisse. Psychologen müssen nur zwei Bedingungen erfüllen: 1. sich „auf der anderen Seite“ als Berater anstellen lassen und 2. keinen Charakter haben.
Selbst kluge Menschen werden zu kopflosen Hühnern
Im März 2020 sprach ich mit meinem Vater, einem Anästhesisten und Intensivmediziner im Ruhestand, über das Phänomen der Corona-Pandemie. Uns war klar, dass hier „etwas zum Himmel stinkt“ (wörtlich übersetzt) und dass die gewohnte Welt Geschichte werden würde. Als Kind erlebte ich den Sturz des persischen Schahs mit, und seither weiß ich, wie leicht sich äußerlich kluge Menschen in kopflose Hühner verwandeln lassen. Und welche Gefahr von ihnen ausgeht.
An meinem neunten Geburtstag, auch bekannt als Tag der Revolution, traf mich eine Kugel, und es war klar, dass wir das Land verlassen müssen. Heute, vier Jahrzehnte später, erlebe ich es wieder - die Manipulation der Massen. Mein Ziel ist, Ihnen Werkzeuge zu geben, um sich vor Manipulation zu schützen und die Kontrolle über den eigenen Verstand zurückzugewinnen. Zumindest muss ich es versuchen.
Gruppendruck lässt Menschen die Realität verleugnen
Konformität und Anpassung: gutes Benehmen in Corona-Zeiten
Konformität - das bedeutet Anpassung an die Einstellung oder das Verhalten anderer -, und zwar, wohlgemerkt, unabhängig von der Frage nach Sinn oder Richtigkeit des Verhaltens. Konformität ist der Schlüssel zum Frieden in einer sozialen Gruppe.
Wer es wagt, diesen Frieden zu brechen, wird zum Feind der Gruppe. Solches „feindliches Verhalten“ wird von der Gruppe mit Ausschluss oder auf andere Weise bestraft. Im Kontext von Corona werden Kritiker als Verräter betrachtet, die den Frieden der Gruppe brechen. Wer es wagt, gegen die Gruppennorm aufzutreten, wird aus der Innengruppe ausgeschlossen und gehört von da an zur Außengruppe.
Die bewusst gesteuerte Spaltung der Gesellschaft ist ein zentrales Machtinstrument in der Politik, denn die Gemeinschaft der Innengruppe übernimmt die Rolle der Sozialpolizei. So wird das plötzliche Denunzieren praktisch zur Bürgerpflicht, und die Debatte über die Einführung von Kennzeichnungen für Ungeimpfte wird zum Chorgesang - "Lasst den Feind büßen".
Wie schwer es vielen fällt, dem Gruppendruck zu widerstehen (in dem ich zum Beispiel keine Maske trage - also eine billige Requisite aus der Inszenierung der Pandemie), zeigt das folgende sozialpsychologische Experiment, bekannt als Asch-Linien. Dieser Klassiker zeigt, wie unglaublich schwach Menschen sind, wenn es um die Meinung der Mehrheit geht. Der Psychologe Asch bat die Versuchspersonen, drei Linien unterschiedlicher Länge mit einer Vergleichslinie zu vergleichen und zu sagen, welche der drei Linien der Vergleichslinie entspricht (siehe Abbildung).
Unabhängig davon, wie das Experiment angelegt war, hatte das keinen Einfluss auf das Ergebnis: Vielen fiel es leichter, sich der offensichtlich falschen Meinung der Gruppe anzuschließen, als ein wenig Mut aufzubringen, die richtige Antwort auszusprechen und sich damit gegen die Meinung der Gruppe zu stellen. (Die eingeweihten Teilnehmer gaben absichtlich falsche Antworten, und nur eine oder zwei Personen waren echte Versuchsteilnehmer, also nicht eingeweiht).
Auch bei Corona ist die Gesellschaft in die Falle gegangen
Überträgt man diese Erkenntnisse auf die Corona-Situation, wird klar, wie sehr die Gesellschaft in psychologische Fallen geraten ist. Schon dieses eine Beispiel genügt, um zu verstehen, warum eine unglaubliche Zahl von Ärzten ihre moralischen und medizinischen Pflichten verrät, statt ihre Patienten zu schützen.
Und jetzt wird klar, wie unerträglich es für Polizisten sein muss, Demonstranten wie Verbrecher zu behandeln, weil sie ja wissen, dass es Menschen mit moralischem Mut sind, die es wagen, die Wahrheit zu sagen: „Das ist falsch“!
Umfrage: Mehr als 80 % kritisieren die Maßnahmen gegen das Coronavirus.
Im Folgenden gebe ich die Übersetzung der Untersuchung wieder, die (veröffentlicht am 2.03.21) vom Salzburger Universitätsprofessor Manuel Schabus durchgeführt wurde.
45 Prozent der Teilnehmer einer Online-Umfrage wollen sich aus eigenem Wunsch oder aus beruflichen Gründen gegen CoV impfen lassen. An der Studie der Universität Salzburg nahmen 3606 Menschen aus ganz Österreich teil. Sehr viele kritisieren die von der Politik getroffenen CoV-Maßnahmen.
Die Studie lief drei Wochen. Initiator ist der Psychologe Manuel Schabus. Rund 42 Prozent der Befragten erwarten eine Rückkehr zum normalen Alltag nicht vor 2022. Der Wissenschaftler vom Zentrum für Kognitive Neurowissenschaft der Universität Salzburg bewertet das als „Ausdruck einer gewissen Perspektivlosigkeit der Bevölkerung“.
Immerhin glaubt laut dem Forscher fast derselbe Prozentsatz der Befragten noch bis zu diesem Sommer an Normalität. Ziel der Studie ist ein repräsentativer „Überblick über die Einschätzung der aktuellen Lage der Corona-Pandemie durch die österreichische Gesamtbevölkerung“. Die Online-Umfrage richtet sich an Menschen über 18 Jahre, die derzeit in Österreich leben.
Ein Viertel der befragten Bevölkerung will sich nicht impfen lassen
Beim Thema Impfung, das für viele zum heißen Thema geworden ist, sind laut Umfrage 30 Prozent noch unentschlossen und warten ab, etwas mehr als ein Viertel schließt eine Impfung für sich völlig aus. Die Zustimmung ist in der Gruppe der über 60- und über 70-Jährigen etwas höher. Hier werden sich mehr als die Hälfte von ihnen ziemlich sicher impfen lassen.
Mehr als 80 % sehen die CoV-Maßnahmen kritisch
Immerhin fühlen sich mehr als 60 Prozent durch die Maßnahmen „sehr eingeschränkt“ und fast 29 Prozent „etwas eingeschränkt“. Die allgemeine Skepsis gegenüber diesen Maßnahmen ist laut Umfrage nicht zu unterschätzen: Mehr als 80 Prozent haben sich im privaten Umfeld schon mehrmals oder regelmäßig kritisch geäußert. Bei Demonstrationen oder öffentlichen Foren zum Beispiel treten fast 27 Prozent der Befragten mehrmals oder sogar regelmäßig gegen diese Maßnahmen auf. Fast 40 Prozent empfanden in den letzten Wochen „Momente der Wut oder der Beunruhigung“, weil sie das Gefühl hatten, das Thema „Corona“ werde öffentlich nicht sachlich dargestellt.
Wer fühlt sich bedroht?
Gleichzeitig sah die Sorge der Studienteilnehmer wegen der Bedrohung so aus: 14 % fühlen sich „stark gefährdet“, knapp 30 % halten sich für "etwas gefährdet".
Schabus betonte, dass sich selbst in der älteren Generation der 60-Jährigen und Älteren, die zur erweiterten Covid-Risikogruppe gehören, 61 Prozent „sicher“ oder „nur in sehr geringem Maß gefährdet“ fühlen.
Die Abbildung zeigt die Grafik der ÄNGSTE, von oben nach unten:
- um die Nächsten und Angehörigen,
- wirtschaftliche Probleme
- Verletzung der Menschenrechte (Einschränkung, Recht auf Meinungsäußerung),
- Auswirkungen auf den psychischen Zustand (Schädigung),
- selbst zu erkranken.
Außerordentlich schwere Last für Familien
Die Umfrageteilnehmer fürchten am meisten die Erkrankung eines nahen Angehörigen, den wirtschaftlichen Schaden für sie selbst, Einschränkungen der Meinungsfreiheit und der Grundrechte, langfristige körperliche Schäden, auch bei schweren Krankheitssymptomen, und psychische Schäden infolge der Covid-19-Pandemie. Die letzte Angst ist bei den jüngeren Befragten noch ausgeprägter. Unter den Belastungen sind besonders die sozialen Einschränkungen bedeutsam, also die Unmöglichkeit, Freunde und Verwandte zu treffen.
Eltern finden zudem, dass „Homeschooling“ Stress verursacht. Auch die Last der negativen wirtschaftlichen Folgen war für die Befragten eine jener Antworten, die häufig als „sehr belastend“ empfunden wurden.
Der Wissenschaftler Manuel Schabus warnt vor den psychischen Folgen des Distance Learning. Kinder und Jugendliche haben keinen klaren Tagesablauf.
„Ich glaube, man unterschätzt die Bedeutung dieser Strukturen für Kinder und Jugendliche in der Schule und bei den regelmäßigen Treffen mit Freunden ein wenig. Und dass es nicht nur um das „schulische Lernen“ geht, sondern vielmehr um einen vielseitigen sozialen Zugang, und das lässt sich nicht so leicht ausgleichen, weil es verboten ist.“
Angst macht den Menschen krank
Wenn Menschen ständigen Stress und ständige Bedrohung empfinden, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass sie psychisch und körperlich krank werden, warnt Schabus.
„Angst hilft kurzfristig natürlich dabei, dass die Maßnahmen eingehalten werden, aber das kann zwei bis drei Monate dauern. Wir sind in diesem "Paket" an Maßnahmen schon ein Jahr. Ich meine, eine so lange andauernde Wirkung der Angst wird zu Pathologien führen, und die Menschen werden krank und müde werden.“
Diese düstere Lage ist besonders für die 18- bis 29-Jährigen gefährlich. Die jüngste befragte Gruppe gab an, sich am meisten vor langfristigen psychischen Folgen zu fürchten. „Es ist sehr ungewöhnlich, dass die jüngste Gruppe die größten Ängste hat. Und ich denke, es ist wichtig, eine Perspektive anzubieten. Wann es besser wird“, betont Schabus.
CoV-Maßnahmen spalten die Gesellschaft
Zu Beginn der Pandemie hatten die Menschen ein Gefühl der Einheit, doch Covid-19 und die getroffenen Maßnahmen führen tendenziell zu einem beschleunigten Prozess der sozialen Spaltung der Gesellschaft. Das ist auch am Medienkonsum zu sehen, erklärt Manuel Schabus. „Wir sehen in unseren Umfragedaten eine klare Teilung der Menschen in 2 Gruppen. Jene, die viel öffentliches Fernsehen schauen, und jene, die mehr privates Fernsehen schauen. Und die Gruppen reagieren völlig unterschiedlich. Wer staatliches Fernsehen schaut und staatliche Zeitungen liest, befürwortet die Maßnahmen gegen die Pandemie, und wer sich vor allem im Internet informiert, neigt zur Kritik an den staatlichen Maßnahmen“, sagt der Forscher.
