Характер - это диагноз?

Алиса Пермякова 21 марта 2021 Просмотров: 1763

- Да ты вообще ни хрена не понимаешь в психологии!!! - захлёбывается слюной мой знакомый, - я её учил, например! А тебе всё игрушки!

Знакомый, к слову, учился на оперного певца. Потом кропал какие-то исследования в техническом университете. Потом квартиры ремонтировал, красил стены, активно пытался мигрировать в Англию, выучился на менеджера по контролю качества, а до пандемии в последний момент удрал из Ломбардии, куда пытался мигрировать после Брекзита. За годы знакомства о своём стаже профессионального психоаналитика он как-то не заикался. На моё предложение хотя бы вникнуть в с-типологию он в соответствии со своим типом личности отказался даже начинать, обозвав меня дурой, не видящей целостной картины, но так по сути ничего и не сказав.

- А ты знаешь, Алиса, почему студентам начальных курсов запрещают читать МакВильямс и подобных авторов? - мурлыкает другой знакомый. Он в полном соответствии с уже своим типом личности обладает энциклопедическими и лично систематизированными познаниями в психологии и не только в ней, - Правильно, чтобы не было искушения ставить людям диагнозы. Всё логично и по Фрейду.

- Дядь Толь, здесь не о клинических диагнозах речь... - Ты хоть сама поняла, что ляпнула? - смеется дядя Толя. И я задумалась.

Вот, мы знаем диагноз, можно смело жить дальше.

Так уж заведено, что люди охотно ищут волшебную таблетку. И таковой зачастую за неимением других вариантов является диагноз. Вот, мы знаем диагноз, можно смело жить дальше. Этот - идиот, тот - дурак, а те - няшечки. И ничего запрещать читать не надо. Диагнозы уже стоят. А ещё я обожаю, когда начитавшиеся поп-психологии люди начинают наезжать, а стоит их тормознуть, как сыпятся обвинения-диагнозы, что это всё мои невротические проекции на них - тоже, кстати, харАктерная черта определенных типов.

S-типология и правда взяла названия для типов из едва ли не психиатрии (злые языки поговаривают, что изобретателю теории, в соответствии с его типом, придумывать новые названия было просто лень). А дальше это не типология "тараканов в голове", а очень глубинная концепция личности. Она совмещает в себе целый ряд различных подходов, выстраивая их в стройную и логичную систему, позволяющую рассмотреть личность как сочетание врождённого темперамента с особенностями взросления и воспитания.
Эти особенности, равно как и восприятие нами любого, абсолютно любого явления или процесса, тесно связаны с и основаны на совершенно простом и гениальном алгоритме, поняв который, логично становится и всё последующее: не только типы, но и взаимодействие между ними. При этом, алгоритм влияет не только на формирование характера, но и на развитие каждого человека с возрастом, на задачи, которые каждый должен решать по мере взросления, и на многое другое.

Но, возвращаясь к нашему вопросу, можно ли утверждать, что характер - это диагноз? А, можно ли утверждать, что какие-то физические особенности являются диагнозом?

Психологический диагноз - это конечный результат деятельности психолога, направленной на описание и выяснение сущности индивидуально-психологических особенностей личности с целью оценки их актуального состояния, прогноза дальнейшего развития и разработки рекомендаций, определяемых задачей психодиагностического обследования. Предмет диагноза психологического — установление индивидуально-психологических различий как в норме, так и в патологии
Википедия

Википедия, например, различает диагноз медицинский и диагноз психологический. Последний - это "конечный результат деятельности психолога, направленной на описание и выяснение сущности индивидуально-психологических особенностей личности с целью оценки их актуального состояния, прогноза дальнейшего развития и разработки рекомендаций, определяемых задачей психодиагностического обследования. Предмет диагноза психологического — установление индивидуально-психологических различий как в норме, так и в патологии".

Характер несомненно является нашей индивидуальной особенностью, показывает текущее состояние, помогает спрогнозировать поведение и устанавливает те самые индивидуально-психологические различия. В то же время, характер можно сбалансировать, но никак не изменить. То есть, это диагноз на всю жизнь. Радует только одно: этот диагноз далеко не всегда клинический.

Более того, он даёт нам описание функционала и возможностей. И знание этих возможностей помогло бы избежать в жизни множества недопониманий. А за примерами далеко ходить не надо.

У отца-предпринимателя рождается дочка, которая почему-то отказывается идти по его стопам. Он обеспечивает ей всё: образование, карьерный старт, знакомства и возможности, а ей это не надо. Она сидит в своём отделе финансового контроля, виртуозно с первого взгляда находя любые ошибки. Она почему-то не рвется делать карьеру, а на вопрос, нравится ли ей что-то, неизменно перечисляет и так всем известные факты об этом чём-то. Единственные разы, когда она проявляет недюжинную твердость - это когда отец пытается навязать ей какие-то изменения в жизни. Отец бесится, дочь упирается. Нет, разговаривать они не перестали, но понять друг друга так и не поняли. Наверное, знай отец S-типологию, он бы не требовал от дочери того, что для неё по определению невозможно.

С-теория даёт с моей точки зрения одно из самых простых объяснений, описывая не только особенности каждого характера, но и как именно проявляются их страхи, неврозы и защиты.

Другой пример: мать и дочь. Дочь требует от матери, чтобы та проводила всё время с ней, чтобы ходила с ней по магазинам, покупала ей дорогие шмотки, которые девочка потом никогда не носит, чтобы часами хвалила девочку за любую работу по дому или приготовленный ужин. На любую попытку отказаться, сказать, что денег на шмотки нет или что мама себя плохо чувствует дочка реагирует воплями, что все вообще, а мать в особенности её ненавидят и мечтают сжить с белого света. Мать жутко переживает, жалуется всем вокруг, что ей жизни дома нет, старается прогибаться под дочку везде, где только можно, лишь бы дочь её не порицала и не ругала. Скандалы происходят почти каждый день, жалобы окружающим друг на друга и того чаще. Очередной конфликт поколений? Или просто "идеальное" сочетание типов личности и нарушенных базовых прав. Можно было бы выдвинуть множество теорий о том, почему это так и кто виноват. С-теория даёт с моей точки зрения одно из самых простых объяснений, описывая не только особенности каждого характера, но и как именно проявляются их страхи, неврозы и защиты. Зная, как это сбалансировать, можно очень остудить накал страстей. По странному стечению обстоятельств со мной та же самая девочка - само спокойствие и уважение. Но у меня и тип личности совершенно другой.

Наконец, тот самый знакомый, который "основательно учил психологию". Когда-то давно, четыре его девушки назад, его девушкой была я. Что не состыковалось? Наши представления об отношениях, как самая частая причина семейных разногласий, наши болевые точки, ибо нам нечего было друг другу дать и... Мои личные предпочтения в части типов личностей. Знай я тогда то, что знаю сейчас, можно было бы избежать кучи потерянного времени.

Выходит, диагноз можно поставить не только человеку, но и отношениям.

Выходит, диагноз можно поставить не только человеку, но и отношениям. Конечно, карта никогда не будет территорией, но на данную карту-диагноз можно вполне ориентироваться, чтобы понять, как отношения удержать, улучшить и... нужны ли они вообще. Возможно, студентам психфака и нельзя слишком рано читать про разные типологии. К счастью, я не студент. Мне просто очень нравится тот факт, что то, что раньше считалось хаосом в стиле "а голова предмет тёмный, и обследованию не подлежит" благодаря многолетним исследованиям получается упорядочить и объяснить. Но это уже характерно для моего типа личности.