В современном мире очень легко и просто познакомится и даже влюбиться, и завести романтические отношения на расстоянии. В данной статье мы рассмотрим хороша ли любовь на расстоянии, чем она может закончиться, кто и почему в ней нуждается? А так же, предлагаю вам, интересный анализ на даннцую тему, проведенный в соцсетях. 

Многие скажут: "Это не для меня", но есть и те у которых внутренняя потребность к таким вот, непростым отношениям, к трудностям, которые надо преодолевать. Для таких людей "по кайфу" ждать звонка, планировать когда он/она приедет, ждать. Такие отношения интересны тем, что вроде бы у меня есть кто-то, а вроде и свобода сохраняется (нет контроля и подотчётности).

У таких пар есть свои скрытые осознанные, а чаще, неосознанные мотивы. Но главное есть цель - "когда ни будь мы будем вместе!" И эта цель дает силы, греет душу.
И вот наступает тот долгожданный день, когда влюбленные вместе, злейший и общий враг - расстояние, уничтожен! Цель достигнута!
Как вы думаете, что потом? Долго ли продлиться их радость без адреналинчика от звонков, ожидания встреч, расставаний? Смогут ли они быть счастливыми видя друг друга каждый день? Или то была приятная игра? 

Проведя некоторое исследование, выяснилось следующее: 

Мнения разделились, но большинство считают, что любви на расстоянии не бывает, а если и бывает, то не долго.

Некоторые предпочитают именно такие отношения в связи со своими интровертными предпочтениями и любовью к свободе. Если человек считает себя интровертом, или уверен, что отношения лишат его личной свободы то расстояние — это ширма, чтобы спрятаться.
Видно так же что и слово "ЛЮБОВЬ" мы понимаем по-разному.

На самом деле многое зависит от вашего психотипа личности, которое зарождается еще в утробе матери. Точные механизмы пока не исследованы, однако есть предположение, что в зависимости от физического и эмоционального состояния матери, в зависимости от ее мыслей, положительных или отрицательный, от ее реакции на окружающий мир, добавим еще генетику и гормоны, и мы получаем ребенка с определенным психотипом.
В разных странах, разные психологи называют их по-разному.

А как это связывается с любовью на расстоянии? Спросите вы? 

Очень просто. Определенные психотипы более склонны к переживаниям (страданиям), к одиночеству, к мечтательности, к острым ощущениям – в общем ко всему тому, что дает нам «любовь на расстоянии».
Добавим к этому жизненные сценарии и........вуаля!

На самом деле, здоровые отношения можно построить только здоровыми людьми и только вместе одной территории!

Ниже приведены некоторые комментарии на тему «любовь на расстоянии». 

1. Чаще любовь умирает раньше воссоединения

2. По моему, лучше разделить это на 2 вопроса: 1) Отношения на расстоянии; 2) Отношения с живым человеком. Первое основано на представлении, на некой несбыточной мечте, оторванной от реальности. Такие отношения могут вызывать широкий всплеск любовных гормонов. Но, в реальности тебе может не понравится запах человека, либо как он прикосается к тебе. Второе живые отношения, видишь все, все тараканы на виду. Но, это реальность, а не иллюзия, это честно. Максимальная реалистичность.
- предполагается, что люди уже виделись лично, но не долго, так сказать в гости.
- Дофамин (ожидание встречи) вырабатывается в очень больших количествах, в живой жизни не будет такого предвкушения. Любовные отношения надо продумывать, и понимать. Попасть в дофаминовую ловушку крайне легко, даже для того кто понимает эти процессы.

3. Отношения на расстоянии это в принципе виртуальная форма отношений, построенных на искажении реальности, а отношения построенные на искажениях это всегда огромный стресс для нашей психики.

4. Расстояние - шикарный простор для проекций. А вообще, мне всегда казалось, что цель таких отношений не преодолевать трудности, а наоборот как можно дольше избегать нормальных отношений. Типа "у меня все хорошо, я в отношениях", а на самом деле независим.

5. Любви на расстоянии не существует, либо люди съезжаются, либо нет, а на расстоянии и долго это самодурство, пока один любит, второй/вторая спокойно с кем-то отношается.

6. Ну это не как в диснеевских мультиках, мол свадьба и финиш- сказки больше нет. Мы лет 5 были в отношениях на расстоянии 1200 км. Каждодневные звонки по скайпу, меня уже просто начинали бесить. Устала я очень и очень сильно. А потом он ко мне переехал. Я забеременнела , родила дочку -большая радость :) она просто прелесть. Мы родили второго карапуза. Дочка ходил уже в школу, сын в садик, мы вместе 13 лет. Я нифига не скучаю по этим беседам по скайпу, ожиданиям его приезда, звонкам, НЕТ, Упаси Бог! Я рада что приезжаю на Родину вместе с ним, детьми и мы уезжаем вместе !! Это классно!

7. А я себя поймала на мысли, что у меня уже мания втрескаться в мужчину, который на другом конце света. Однажды так было года три. В итоге меня это все взбесило и я удалила Скайп. Сейчас поймала себя на мысли, что нравится мужчина тоже далеко живущий от меня, мы с ним пишем научные статьи, даже не созваниваемся, а пишу все я и я ему, он иногда, по делу может первый написать. А я хожуууу мечтаю себе, как мы будем вместе. 42 года, а у меня мечты, пипец просто. Вот думаю, может я мазохист))). А как здорово в сказке жить:). Вот и не хочется подвязываться с мужчинами. А может не хочу терять свою реальную независимость. Или боюсь того, что мужчина не сможет принять и полюбит моего сына.

8. Ок! А как на счёт любви, когда парень или девушка работают вахтовым методом? Т.е. живем в одной квартире, видимся, ведем общий бюджет но! раз в неделю/месяц/год… Отношения с дальнобойщиками, космонавтами, моряками…
Лично для меня ответ прост — если ты ценишь личное пространство, свободное время, карьеру… — то, для чего нужно проводить время в одиночестве. Или если ты — интроверт, творческий человек, мыслитель… — тот, кому постоянное присутствие кого-то рядом раздражает/мешает. В этих двух случаях отношения без ежедневного "контакта" абсолютно твоя тема.

9. Я размышляла об этом, и думаю, вопрос не о них. Вопрос именно о людях, которые из ничего создают проблемы. Этакая мечта, которой едва ли суждено сбыться, потому что самоцель - не отношения.

10. Мне кажется, что в той или иной степени отношений хотят многие, но не всем подходит "любовь 24/7". Вот мне лично нет. Поэтому отношения не связанные с ежедневными встречами для меня идеальны. Подсознательно мне легче "влюбиться" в дальнобойщика, иностранца, ученого… чем в парня с соседнего двора.

11. Да, если бы отношения были бы взаимными, ответными, давно были бы вместе, а здесь много но. Одна влюблена, а другой, просто из вежливости отвечает, но предпочитает одиночество, спокойствие, независимость. Поэтому и не вместе.
• не могу согласиться, оба партнера могут любить друг друга, но хотеть иметь время на что-то вне отношений
• Да, и такое есть. Согласна.
• это как раз единственный нормальный вариант, любить, но и вне отношений что-то делать. Во всем нужен баланс. Вот когда всё ради отношений - драпать надо со всех ног )))))))
• согласна! На мой взгляд как раз то, что пропагандируется как идеальные отношения и поцелунки с утра до вечера у меня больше вопросов к их психическому здоровью возникает, чем к любви на расстоянии.

12. да, именно такое мы видим во многих сериалах - пропаганду не здоровой любви! А главное многие ведутся и считают свои отношения не идеальными, по сравнению с фильмом.

13. У меня такие отношения, но адреналина уже давно никакого нет. Меня они устраивают, но я социофоб и вообще со своими тараканами, так что думаю для таких отношений нужен определенный склад психики.

14. Никаких отношений на расстоянии! Это все больные отношения самообман. Это не жизнь.

© Нечай Наталья